Звездная дата 20110817.0100
Это будет маленький пост. В продолжение вот этого маленького поста. Спрашивали, чем дело кончилось… Кончилось оно тем, что я таки дождался доставки своих микроамперметров, обнаружил свободный вечер, чтобы посидеть с паяльником и, соответственно, получил возможность поставить несколько экспериментов.
Прежде всего хочу поблагодарить всех, кто помог мне советами. Схема, действительно, оказалась вполне рабочей и все прошло, как по маслу.
Для экспериментов был собран вот такой прибор:
Схема – навесным монтажом, на соплях. Прежде чем с упаковкой заморачиваться, нужно было понять работает ли оно вообще:
Опыты показали, что работает вполне приемлемо для моих целей:
Пришлось немного пошаманить с C2 и R1, как и предрекали в комментариях:
Емкость конденсатора пришлось увеличить, а сопротивление уменьшить. Но окончательное шаманство будет позже, когда до основного дела дойдет. Видимо, буду еще больше увеличивать емкость C2, чтобы добиться бОльшей плавности. К тому же, предварительные опыты показали, что нагрузка по тыловым динамикам – меньше чем на правом-центральном-левом. Для тыловых придется R1 еще больше уменьшить, чтобы стрелки хоть как-то дергались… Но это все потом. Главное – работает.
Что плохо (для моей задумки) – стрелка делает ход только в пределах четверти окружности. Конечно, хотелось бы получить прибор, стрелка которого делала бы оборот в три четверти полной окружности. Но, судя по всему, таких микроамперметров в современной природе не существует. Соответственно, придется выкручиваться с тем что есть… Не впервой…
В общем, теперь есть над чем уже размышлять предметно. Общая задумка теперь не кажется совсем уж неосуществимой. Это пока еще, конечно, очень маленький первый шаг для грядущего проекта, но уже огромный прыжок для морской свинки, например 🙂
Комментарии:
Jim, в природе есть множество замечательных приборчиков 🙂 российские рекомендовать не буду, а вот, например, ваши местные, очень симпатичные Weschler – http://www.weschler.com/_upload/sitepdfs/analogmeters/switchboard/k241k261_250scale.pdf – там есть из чего выбрать, ну и вид у них правильный 🙂
Есть ещё целый мир авиационных приборов и многие из них со шкалой градусов в 240-300, да ещё и светятся в темноте ибо флюоресцентные.
На тыловые каналы во многих системах 5.1 подаётся обрезанный по частоте сигнал (а режут его сильно по НЧ), поэтому действующее выпрямленное напряжение будет, конечно, меньше, чем для фронтальных каналов – придётся подбирать номиналы деталей.
А ведь ещё есть вакуумно-люминесцентные индикаторы 😉
Размер – имеет значение. Предложенный Wescher: во-первых миллиамперметр, а мне нужен микроамперметр, во-вторых он больше четырех дюймов в поперечнике. Остальные по каталогу – меньше 2-1/2 дюйма ничего нет. Это слишком дофига. Для сравнения, те, на которые я нацелился – всего полтора дюйма в поперечнике. И то мне придется полностью переделать корпуса, чтобы сделать их еще меньше. Есть там парочка полторашек, но они точно так же со шкалой на четверть оборота и тоже в лучшем случае миллиамперметры. Шило на мыло…
На авиационный развал я так же натыкался во время поисков. Тоже здоровенные. Да и стоит все это авиационно-военное хозяйство столько, что их использование себя не оправдывает в рамках проекта моего уровня. Средняя цена на такие устройства – около 30 долларов за девайс. А надо, чтобы конечная стоимость такого устройства не превышала 3-4 долларов за штуку. Вот эти мне удалось добыть по 18 долларов за лот из десяти микроамперметров (1.8 доллара за штуку). Бюджет на затею у меня выделен не слишком большой.
Про вакуумно-люминесцентные я в курсе. Они безумно красивые, но это совсем из другой оперы по типу и виду. Может быть когда-нибудь, в рамках другой затеи…
На уровне практики все решает не “ух ты, как здорово”, а некий компромисс “тип-номинал-размер-цена-доступность”. И пока меня все более-менее устраивает из того, что уже есть. Не целиком, но во всяком случае это уже лежит у меня на столе и работает.
Не в коем случае не спорю, что, конечно, где-то в природе оно все есть. Я не настолько уникален в своих запросах. Кто-то, где-то уже это хотел и оно где-то, наверняка уже есть. Но по своему опыту изготовления всяких безумных штук, именно реальное наличие чего-либо у меня на столе и определяет успех конкретной затеи 🙂
Ну миллиамперметры тебе тоже подойдут – у усилителя сил хватит 🙂
Кстати не факт, что приборы с сильно растянутой шкалой будут удобны для индикации уровня музсигнала – обычно их используют только для наблюдения за статическими величинами (зато высокая точность или компактность).
Не даром во всех профессиональных звуковых аппаратах используют только что-то подобное http://80.76.156.79/images/big/53165219.jpg Очень красивые индикаторы, если найдёшь где раскуроченную Nagra или Сони – будет тебе настоящее DIY-Щастье 🙂
У меня был в загашнике миллиамперметр. Если он и подходил, то не по той схеме, что приведена выше. Стрелка даже на деление не сдвинулась. Так, что, видимо, таких сил у усилителя нет.
И мне не нужно удобство индикации. В прошлом посте я писал, что нужна исключительно декоративная вещь. Никаких глубокомысленных наблюдений по ней проводиться не будет. Стрелки дергаются – этого достаточно. Что там они показывают – не важно. Поэтому и схема нужна была простая, которую можно собрать на коленке за пять минут. На том крошечном размере в который я их вгоню, один хрен ничего толком будет не разобрать без увеличительного стекла, кроме самого факта их шевеления 🙂
Реклама! Реклама! Читайте в этом сезоне… Когда я говорил, что размер амперметра имеет значение для затеи и, что вещь будет сугубо декоративной, то я имел в виду это (было – стало):
Максимальный диаметр – полтора дюйма (около 40 мм.). Работает прекрасно! Я офигителен 🙂
Больше ничего говорить не буду, но, похоже, вырисовывается отличная серия постов. Есть еще задумка в плане преподнесения материала. Грядет юбилейный спецвыпуск, который я приурочу к тому, что будет юбилейным на момент готовности… Короче, повод найду. Не найду, так придумаю. Скучно не будет. На подготовку мне потребуется изрядно времени (не говоря уже про непосредственно работу), поэтому – “оставайтесь с нами”(с)