Кровать. Часть 4.
Строительство кровати выходит на финишную прямую и торжественно финиширует. Пятница тринадцатое – хороший день для завершения проекта. К тому же, он стартовал во второй половине дня в прошлый четверг и завершился в первой половине дня в эту пятницу. Соответственно, все приключение заняло ровно неделю. Это символично! Наверное…
Этап 4 – Морилка и лак
Как и ожидалось, это был самый скучный этап. Сперва долго и нудно, в два слоя, наносилась морилка. Потом не менее нудно наносился лак. Лак тоже наносился в два слоя с промежуточным зашкуриванием. Все это потом нудно сохло пару дней.
Вот оно все на различных стадиях окрашенности и высушенности:
Цвет морилки – Golden Oak (“золотой дуб”):
Лак – обычный полиуретан, в аэрозольных баллонах:
По цене аэрозоль выходит немного дороже банок, но это окупается простотой и равномерностью нанесения. На все про все ушло пять вот таких баллонов.
Основные детали готовы к сборке:
Этап 5 – Сборка
Сборка проходила в два этапа. Сперва на улице, чтобы просто понять, что все срослось, как надо и ничего уже переделывать не нужно:
Понятно, что такую бандуру в сборе домой не затащить. Поэтому, на улице все собиралось на паре шурупов – лишь бы не рассыпалось. После вдумчивого разглядывания и обкуривания, конструкция была разобрана и действие переместилось уже в спальню.
В спальне все уже собиралось более капитально. Каждая продольная балка, каждым своим концом крепится к спинке на четырех шурупах (два в бортик, два в продольную балку на которую ляжет решетка). Дополнительно, на соединения были добавлены металлические уголки:
Конструкция готова к шестому этапу:
Этап 6 – Центральная продольная балка под решетку
Самый напряженный момент всего процесса. Только на этом этапе, действительно будет понятно, насколько точно были выдержаны все размеры при изготовлении деталей. Суть вероятных проблем, которые могут возникнуть с центральной балкой, я описывал ранее.
Сперва, центральная балка была сделана в своей самой простой версии. Просто доска нужной длинны, закрепленная между спинками:
Под барабанную дробь была выложена икейская решетка:
И вот после этого я вздохнул с облегчением. Все сошлось настолько идеально, что я, даже, был несколько разочарован. В центре перекладины сошлись практически без зазора над центром балки:
Аллилуйя! Никаких извращений с центральной балкой делать уже не придется. Все же, точные высоконаучные расчеты в личном секретном блокноте (с планами по порабощению мира, списком личных врагов и перечнем покупок в магазине) – автоматически гарантируют успех во всех делах 🙂
Мало того! Выяснилось, что перпендикулярные подпорки тоже не требуются. Дуб все же оказался достаточно дубовым, чтобы балка не выгибалась в центре так, чтобы это имело какое-то значение.
Отсутствие проблем на этом этапе, не означает, что вообще все сложилось шоколадно и идеально. Все же, вылезли кое-какие просчеты в конструкции. Но ничего такого, что бы не было исправлено на последнем этапе доводки конструкции.
Этап 6 – Финальная доводка
Прежде всего, стало понятно, что металлических уголков на стыках “коробки” недостаточно. Конструкция имела тенденцию к перекосу в параллелограмм:
К счастью, человечество давно изобрело надежный выход из этой неприятной ситуации – угловые подкосы:
Четыре дощечки одинаковой длинны с торцами, запиленными под 45 градусов:
Естественно, пришлось покрасить их морилкой, чтобы они вписались в общий цвет сооружения. Хоть их и не будет видно в конечном итоге, но я ночью спать не смогу, зная, что там, подо мной, есть недокрашенные части конструкции 🙂
Как и ожидалось, подкосы надежно связали всю конструкцию:
Металлические уголки так же решил оставить на месте. Хоть от них и нет толку в плане поддержки формы коробки, но они дают лишние точки соединения для боковых балок со спинками.
Далее, пришлось решить проблему “европейских стандартов”. Как я уже писал ранее, икейская решетка рассчитана на более короткие матрасы. Соответственно, она не легла по всей длинне кровати, оставив у спинок большие “пробелы”:
Вообще, я сомневаюсь, чтобы оно имело какое-то решающее значение для матраса. Он достаточно толстый, а на эти места приходится недостаточно значительная нагрузка, чтобы он провисал по краям. Но, тем-не менее, хотелось, чтобы все было, как надо.
В качестве решения проблемы рассматривалось добавление поперечной широкой доски в изголовье, чтобы компенсировать недостаточную длину решеток. Но от этой идеи я отказался. Не люблю добавлять лишние сущности. К тому же такая доска выглядела бы грубовато на фоне остальной конструкции.
Пошел по другому пути. Ведь, чтобы сократить два больших “пробела” по краям, нужно эти расстояния всего лишь размазать по другим “пробелам” между планками решетки. Причем, перераспределять все планки в полотне смысла не было. Достаточно порезать решетку на четыре фрагмента по четыре рейки в каждом и рассредоточить фрагменты более равномерно:
Да, после каждой четвертой планки получился “пробел” больше остальных, но и фиг с ним. Он уже не так критичен, как провалы по краям, которые были раньше.
Чтобы фрагменты решеток не елозили вперед-назад по раме, прихватил их аккуратно шурупами:
Естественно, не каждую планку, а только крайние в каждом фрагменте. Те рейки, что между ними – и без того связаны лентой. Никуда не денутся. В центре, обе решетки связывались одним шурупом на стыке:
Оставалось положить матрас и испытать конструкцию… На роль испытателя вызвался Пес:
Не то, чтобы его кто-то просил. Но он и не спрашивал… Не успели мы с женой опустить матрас в конструкцию, как он немедленно вскочил на него с инспекцией, лишив нас возможности стать “первопроходцами”.
Вот и все, собственно, что касается строительства кровати…
Понятно, что если эксплуатировать матрас, как есть – долго он не проживет. Чтобы защитить его, сверху одевается вот такой наматрасник:
В любой момент можно снять и постирать.
Ну и полностью готовая кровать со всем полагающимся фаршем:
Конечно, нужно еще устроить этому всему… хмм… эээ… назовем это “ходовые испытания с повышенной разнонаправленной динамической нагрузкой”. Но есть все основания полагать, что и их она выдержит с честью 🙂
* * *
По деньгам вышло: 65 (решетки) + 233 (дрова) + 70 (расходники) = 368 свободных американских енотов. Желающие могут посравнивать с ценами и репертуаром одного из наших местных бюджетных мебельных. На мой взгляд – овчинка стоила самостоятельной выделки.
Теперь жена требует остальной гарнитур в стиль. Две прикроватных тумбочки и небольшой комод. Но этим всем я займусь не раньше чем в июле. Скоро к нам приедут друзья в гости и будет не до строительства мебели.
Fin.
Комментарии:
Твоя записная книжечка, случайно, не продается? 🙂
Она еще не закончилась…
Жалею, что предыдущий аналогичный молескин потерял. Кроме всего прочего там еще и куски программного кода были, которые меня неожиданно в метро осеняли. И черновик той статьи, что я для твоего сайта писал по ебуке той кошмарной со скрипучей шпалой… Она где-то на половину была исписана. Забыл на стеллаже в одном из магазинов еще в Москве… Вернулся через двадцать минут – уже нету 🙁
> Конструкция имела тенденцию к перекосу в трапецию
nit: это параллелограмм 🙂
Да, точно. Спасибо.
А наручники для “ходовых испытаний” у вас уже имеются? К манящим решеточкам в изголовье…
Кстати, тут такой шакарный набор наручников видели в оружейном магазине. Разноцветные. В том числе и розовенькие со стразами, специально для девочек. Уииии! 🙂
А решетка, боюсь, не выдержит. Да и высоко она слишком. Для такого рода “ходовых испытаний” надо специальные кольца вделывать в брус… Мнда…
Анна_Д, фи, какой ужас 🙂
Здравствуйте. Мне кажется, Вы напрасно не оставили места для свободного перемещения концов ламелей в поперечном направлении. http://i066.radikal.ru/1105/2d/b0862882941d.jpg
У Вас получилась жёсткая арочная конструкция,а должна была получиться гибкая, типа рессоры. Если Вы помните концы автомобильных рессор не закрепляют жестко, а крепят в серьгах, чем обеспечивают их некоторую подвижность, обусловленную геометрией.
Но может не всё видно на фотографии, и я ошибаюсь.
Дерево не металл. Даже в варианте “жесткой арочной конструкции” оно остается достаточно гибким. Пруф:
Да, в некоем идеальном варианте – Вы правы. Но в данном случае “рессоры” не нужны, как таковые. Имеющейся упругости достаточно, чтобы добавить матрасу чуть-чуть мягкости. Даже будь свободное место у ламелей, чтобы они стали еще более упругие, с точки зрения мягкости матраса, это уже надо быть принцессой на горошине восьмидесятого уровня, чтобы заметить разницу.
Celsius, в том виде, что вы нарисовали – нужен большой запас, но у джима получается, по-моему, скорее, ваш нижний вариант как максимальный прогиб, и плоскость, как минимальный. в этом случае разница длины проекции будет ничтожно мала, и на неё вполне хватит упругости дерева. хотя лично я, как образцовый параноик, для очистки совести, конечно, тоже оставил бы запасы на две выпрямленные рейки + ещё чуть-чуть 🙂
как параноик, кстати, не могу не обратить ваше внимание на крепление спинки к боковым доскам. мне всё кажется что слишком уж там большой рычаг для пары косых шурупов, при небольшом усилии вырвется со всем мясом
а то, что у вас расстояние между центральными рейками на спинке кровати чуть меньше, чем между остальными – такая хитрая дизайнерская задумка? 🙂
dreg> мне всё кажется что слишком уж там большой рычаг для пары косых шурупов, при небольшом усилии вырвется со всем мясом
Далеко не “пара”. Четыре косых шурупа на боковых досках, металлический уголок и подкосы, каждый из которых дает еще две точки крепления с каждой стороны, вынесенные за пределы боковых досок:
К тому же это дуб. Что либо из него вырвать – очень большие нагрузки нужны. Там все намертво. Действительно большой рычаг может быть только у задней спинки. Которая стоит вплотную к стене. Там ей просто некуда “рычажить”, кроме как “на себя”. Но я не представляю ситуации, при которой возникнет настолько сильная нагрузка в этом направлении… Точнее, ситуация то в голову приходит, но Анну_Д с её замашками мы на эту кровать не пустим 🙂
Не могу придумать, каким образом подтвердить надежность соединения документально, поэтому просто поверьте на слово 🙂
dreg> а то, что у вас расстояние между центральными рейками на спинке кровати чуть меньше, чем между остальными – такая хитрая дизайнерская задумка?
Не чуть меньше, а чуть больше 🙂
И, нет, это не хитрая дизайнерская задумка. Это совсем бесхитростная лень. Просто в остальной массе все рейки раскладывались с двухдюймовым интервалом между собой и трехдюймовым отступом от краев справа и слева. Целые величины. И у меня было в загашнике конечное число реек, соответственно, более частую решетку я тоже делать не мог. При таком раскладе, оно все совсем ровно не делилось, поэтому центральные рейки чуть ближе встали, компенсируя “недосдачу”. Чтобы было совсем ровно, там надо было уже доли дюйма считать. По рулетке – муторно, шаблон делать – лениво. Решил, что не стоит того. Погрешность выходила не настолько большая, чтобы тратить на её устранение время и усилия. Там реально, что-то в пределах 1/8 дюйма разница, размазывать её по остальным интервалам смысла нет… Мало, кто вообще это заметит. Ну, ОК, пусть будет “дизайнерская задумка” 🙂
Jim: Действительно большой рычаг может быть только у задней спинки
про него и говорил. прошу прощения, что недостаточно ясно выразился 🙂
мне отсюда особо не видно, но раз вы говорите что все ваши нагрузки оно выдержит – наверное, так и есть. по внешнему виду кровати не похоже что её делал человек не подумавший о таком большом рычаге. но я вполне ясно представляю себе ситуацию, когда спинка тянется на себя, хоть я и не Анна_Д 🙂
в целом очень красиво получилось 🙂
кстати, всё забываю спросить, а что это у вас за любовь такая к висюлькам под потолком? я правильно понимаю, это совмещено с выключателем люстр? или оно для эстетизьмов? просто для меня это смотрится несколько странно, так как никогда такого живьём не видел, и очень интересно с чем оно связано 🙂
А сколько у вас вообще дрова в этих ваших Омерегах стоят? Можно прайс лист в студию (я помню ты вывешивал кусок прайса когда-то)?
dreg> а что это у вас за любовь такая к висюлькам под потолком?
Тут люстры под потолком обычно совмещены с вентилятором:
Дергая за шнурок, можно переключать скорости у пропеллера. Основной выкл./вокл. вентилятора – на стене, рядом с выключателем света. А скорости – шнурком.
Selmaril> А сколько у вас вообще дрова в этих ваших Омерегах стоят?
Ниже, свежий прайс по которому дрова к кровати покупал.
Обработанные доски (то из чего я делаю все обычно):
Первая колонка – названия деревьев. Толщина доски предполагается стандартная – 3/4″. Колонки 2-7 – ширина доски. От полутора дюймов (1-1/2″) до одиннадцати с четвертью (11-1/4″). Цены – за погонный фут.
Отдельной табличкой справа – извратные породы дерева.
Необработанные доски:
Фанера, MDF, MDO, прочее широкое и плоское:
Деревянные рейки, наличники, уголки и прочие мульки:
Это в том гадюшнике, что я закупаюсь. Ихний сайт. Даже можно посмотреть картиночки, как этот гадюшник выглядит внутри.
Цены по разным гадюшникам немного различаются, но разница идет в пределах нескольких центов, максимум – полудоллара. Строительные магазины типа Ловеса или ХомДепо я в расчет не беру. Там цены на дрова какие-то совершенно упоротые. Стараюсь на них не смотреть ради сохранения психики…