Стол для компьютера 3.0 – 01. Концепция.
Раз, два, три, четыре, пять. Начинаю строить стол! Не в рифму, зато интересно… Когда-то я уже городил себе аналогичную конструкцию в московской квартире. Признаться, особой красотой он не блистал. Да и с точки зрения конструкции вышел не ахти. Как говорится, я его слепило из того, что было… Тем не менее, он исправно прослужил несколько лет. В плане использования он оказался очень удачным (с моей личной точки зрения), поэтому некоторые ключевые моменты того стола я решил перенести и в новую версию.
Началось все с разработки общей концепции и компьютерного моделирования. Модель строилась с учетом реальной формы моего текущего кабинета и всех сопутствующих размеров оного. Так же учитывались реальные размеры оборудования, которое предполагалось разместить на столе.
После ряда проб и ошибок, сформировалась такая модель:
Руководствовался своими личными предпочтениями… Были выслушаны все тараканы в голове, учтено мнение всех голосов в сознании, прочитаны все срочные депеши из подсознания, принято во внимание желание левой ноги и взято на особую заметку чутье седалищного нерва на эту тему. Жена и дочь в процессе не участвовали. Типа, твой кабинет – городи там, что хочешь. Зато Пес внес ряд очень полезных замечаний относительно расположения конструкции внутри помещения. Чтобы и спать было удобно, и видно все с пола, что делается в остальном доме, и чтобы всякие могли ходить не наступая на морду и лапы. И чтобы окно не заслоняло ничего – там за окном улица с деревьями с которых могут СПУСТИТЬСЯ белки! После внимательного покусывания распечатки с эскизом, он остался доволен результатом – это самое главное.
В плане конструкции я следовал скорее привычкам, нежели какому-то универсальному закону рациональности. Например, не перевариваю тумбочки и ящики под столом. Не могу ими пользоваться. Всегда проще что-то достать над собой, чем наклоняться и рыться в ящиках тумбочек. Поэтому под столом нет ничего, кроме ниши с компьютером – жаба душит отводить под такую бандуру место на столе. Но все остальное поднято на полки.
Расстояние между полками бралось из расчета высоты коробки с DVD-диском. Глубина полок рассчитывалась исходя из длинны двойных сидюшных сумок. Очень их люблю в плане долгосрочного хранения дисков с фильмами. И у меня таких сумок много! И, наверняка новые появятся. Поэтому место было зарезервированно, как на имеющийся набор, так и “на вырост”.
Самая нижняя полка – под диски. Остальные под прочий хлам: бумагу, немногочисленные книги и справочники технического толка, канцелярку, инструменты, гэджеты и т.п. Секции с дверцами – для всякой мелочи, которая не нужна постоянно. Чтобы не маячила на глазах – запихал туда и забыл. Одна секция с прозрачной дверцей – ради эстетизьма. Туда можно будет поставить что-нибудь красивое потом. Например, аптечку первой помощи (в силу своих увлечений постоянно приходится держать запас йода и пластырей в пределах моментальной досягаемости).
По сути, это вариация компановки, которая неплохо зарекомендовала себя в московском жилище (опять же – говорю о своих личных взглядах об удобстве):
В новой версии существенно увеличена рабочая площадь стола – он, как бы, получился разбит на две зоны:
Условно, красная секция – чисто компьютерная зона. Синяя – для прочих надобностей и увлечений. Разделив эти зоны в рамках одного стола перегородкой я исключил заползание бардака одного типа на территорию бардака другого типа (конфликт бардаков разного типа – страшная штука, часто приводящая к полному хаосу). Полки над этой областью делятся по тому же принципу. Пока неясно надо ли разделять полки или нет. Выяснится в ходе эксплуатации.
Цвет для конструкции был выбран строго белый. Так уж вышло, что все скопившееся у меня оборудование оказалось черного цвета. Сама комната в светло-бежевых тонах. Почти белая. Должно срастись все очень аккуратно. К тому же “деревянный” окрас (морилка+лак) всей мебели, что я делал до того, поднадоел еще в Москве. Решил попробовать что-нибудь новое. Поэтому на эскизах выше все представлено в максимально близких к реальности цветах. Умная железка даже учла при отрисовке тонирование белого цвета стола в соответствии с отраженным от стен светом. Так, что можно надеяться, в реальности почти все так и будет, как на картинках…
Сама модель строилась уже с учетом формы и размеров тех деталей из которых все будет собираться. Например, ножки стола:
Они состоят в точности из тех деталей из которых я собирался их делать. Рабочее пространство модельной сцены было изначально установлено в нужных единицах измерения. Это существенно упростило перенос модели в чертежи. Всего оставалось, что выделять детальку, записывать её буквальные размеры в блокнотик и отправляться в магазин в поисках нужной деревяшки.
Ну и в завершение темы концепции… Согласно итогам конкурса. который я провел тут, стол будет носить собственное имя: “Anna_D. Golden edition” 🙂
Эскиз есть, схемы есть, чертежи и размеры есть. Теперь нужно воплотить стол в реальном мире. Процесс воплощения и будет описываться в последующих частях цикла по мере продвижения работ.
Комментарии:
Джим, расскажи, пожалуйста, как планируется покраска столешницы, нет ли опасения, что продавливая чем либо поверхность ты получишь сколы и прочее непотребство, в Moscow_edition было покрытие защитное все-таки… Из какого материала столешница? В общем напрашиваюсь на подробный технический рассказ 🙂
Насчет сколов и непотребства опасения есть. Поэтому вряд ли я буду делать столешницу из дерева. Скорее всего буду использовать MDF-панели. И насчет защитного покрытия тоже есть мысли.
Как интересно читать статьи в исторической перспективе… В той, на которую ты сослался в самом начале, я нашёл чудесную цитату, которая в свете комментариев к новому столу воспринимается совсем по-другому:
> Т.е. вот эта идиотская надстройка – нереальный пылесборник, который
> зарекомендовал себя с наихудшей стороны. Помимо пылесобирающего
> эффекта, такая конструкция выглядит “визуально тяжелой” и
> загромождает объем жилого пространства, какой бы компактной
> не была. Поэтому я решил – никаких надстроек над столом!
🙂
Надстройка и полки над столом – разные вещи (см. конструкцию самого первого стола)
Историческая перспектива была бы интересна, если бы рассматривалась в рамках одной и той же обстановки, одного и того же окружения. А так, слишком много всяких “но” вылезает.
В данном случае важны размеры стола и его местоположение. Посмотри на старую фотографию – на какой стол я громоздил надстройку. Там, отношение её размера к размеру стола + отношение объема её конструкции к “полезной нагрузке” делало надстройку визуально тяжелой. К тому же конструкция размещалась в комнате, которая помимо “рабочего кабинета” совмещала в себе еще спальню и гостиную.
Сейчас размеры стола и его местоположение принципиально иные. Сам стол в разы больше того, самого первого. Он даже почти вдвое больше, чем тот, который я построил в следующем заходе. Кабинет не подразумевает никаких иных функций кроме кабинетных. Отношение объема конструкции к несомой ей “полезной нагрузке” – совершенно иное. И воспринимается она совершенно иначе визуально.
И Анюта тоже права. Это скорее полки, нежели надстройка. Пускай они и опираются на стол (исключительно потому, что я не хочу тут стены дырявить без необходимости). Надстройка… Ну, вот, например, типичнейший образчик того, что тут принято считать “компьютерным столом”. Вот это стол с надстройкой, как я считаю. В основном, мебельные забиты вот таким кошмаром в вариациях. На фоне этого я делаю натурально полки над столом, а не надстройку.
А пыли, кстати, тут почему-то нет.
>А пыли, кстати, тут почему-то нет.
Кстати да, это все меняет. Я тоже слышала, что вот эта жуткая пыль – это какая-то наша местная особенность.
Дома пыли нет практически вообще. А на улице настолько чисто, что обувку одеваю только если, там, в магазин или еще куда или дождь прошел… По дому и двору перемещаюсь в тапочках на босу ногу. Соседи с собачками своими гуляют по сабдивижену вообще босиком, как я заметил.
Два раза в неделю улицы пылесосятся. В буквальном смысле. Не эти московские псевдоуборочные машины, которые перекладывают пыль и мусор с места на место, а здоровенный такой автомобиль-пылесос. Целый комбайн для уборки. Ползет по улице, спереди у него щетки крутятся, потом еще какие-то чистящие девайсы (не видно под корпусом, что именно они делают) – это все крупный мусор подбирает. А ближе к корме огромный воздухозаборник, который со страшной силой всасывает всю оставшуюся мелочь. После того, как проходит этот агрегат, на дороге, хоть хирургическую операцию проводи.
Однако, справедливости ради надо заметить, что буквально через сутки вся дорога опять в еловых больших иглах, шишках, травинках с газона и т.п. Зелени много очень. Она производит основной мусор. Но это такой мусор… “экологически чистый”. Из него не получается грязь.
Добавленице :-)…Мусор в огромном количестве производят БЕЛКИ.Достали уже-только убирешь все-смотришь,а они…… уже нагрызли шелухи. :-(((
Кажется кто-то получил хорошую возможность удобно все валить на белок 🙂