Сам себе кинотеатр v1
Не судьба мне полюбить походы в кино. Не из каких-то там концептуальных убеждений, а по причине элементарной лени. Это ж надо куда-то переться. Да еще и не когда захотелось, а к определенному времени. Давиться там среди народа. Искать/покупать билеты всякие. В самом зале ни пожрать толком, ни покурить (да, я в курсе, что в кино ходят не за этим). Нельзя в любой момент нажать на паузу и пойти проверить почту или аську (вдруг, что важное жду). И т.п. Короче, морока сплошная. В то же время, я люблю смотреть кино. Желательно на большом экране и с объемным звуком.
Поскольку я не один такой уникальный в мире зажравшийся лентяй, то дабы примирить эти внутренние противоречия в сознании подобных мне индивидуумов, современный уровень мультимедийных технологий позволяет каждому сделать свой собственный кинотеатр прямо у себя дома и вертеть им как захочется.
Что я и сделал в итоге. В силу того, что приходится постоянно рассказывать друзьям и коллегам, как все устроено и работает, я решил просто изложить это в блоге и впоследствии, вместо поднадоевших мне самому рассказов о том, какой я креативный, просто отделываться ссылкой – читайте сами…
Исходные условия задачи:
- Изображение должно быть максимально большим. Т.е. экран, по возможности, должен занимать всю стену помещения.
- Звук должен быть объемным. 5.1 допустимо, но еще лучше 7.1 (и плевать, что 90% фильмов на ДВД выдают только 5.1, это уже дело десятое)
- Источником изображения и звука должно быть что угодно. От DVD-проигрывателя и iPod-а до компьютера и вебкамеры. Т.е. должно быть универсальное решение для подключения всего, что в голову взбредет.
- Весь комплекс должен быть относительно бюджетным. Т.е. понятно, что можно набрать устройств класса HiEnd уже заточенных в готовое решение для домашнего кинотеатра и забубенить себе такой кинозал, что iMAX удавится от зависти. Но увы – семейный бюджет позволяет весьма умеренный расход средств на это удовольствие.
После некоторых размышлений, выродилась некая конфигурация, отвечающая моим представлениям о нормальном. Я начал с того, что предпочел мультимедиа-проектор большому телевизору. Ну просто потому, что по деньгам я не мог себе позволить телеэкран с диагонально во всю стену, как мне хотелось. А для на несколько порядков более дешевого проектора такие размеры – плевое дело. Отсюда потянулась цепочка всех остальных зависимостей. В итоге схема взаимодействий устройств выглядит у меня следующим образом:
Центральным устройством стал ресивер Yamaha, который поддерживает обработку 7.1-канального звука, а также обеспечивает проброс видеосигнала от нескольких источников на один общий приемник.
К нему в качестве одного из источников подключен недорогой DVD-плеер. Звук с плеера идет в “сырой” цифре по оптике (обработкой занимается ресивер). Изображение подается по s-video тоже на ресивер. Ресивер там сам уже раздает звук на колонки, а видео с плеера переправляет на проектор по тому же s-video.
S-Video – говно, скажеты вы. В эпоху становления HDTV держаться за аналоговый сигнал некомильфо для реальных пацанов. И будете правы. Я не буду распинаться по поводу того, что в большинстве случаев, качество изображения, выдаваемое в таком виде меня устраивает. Напомню, речь идет о бюджетном решении! Но зато расскажу, что я делаю, когда такое качество меня все же не устраивает.
А в этом случае я просто использую другую связку устройств. Там на схеме выше видно, что в системе участвует компьютер. Грех не пользоваться его ресурсами. Поэтому, когда мне вдруг втемяшивается, что
видео должно быть в цифре, то я просто задействую компьютер в качестве плеера. Компьютер настроен так, чтобы по своему оптическому кабелю сплавлять “сырой” необработанный звук на ресивер (звуковая карта в компьютере имеет оптический выход, драйвера сконфигурированы соответствующим образом, чтобы компьютер не занимался убогой самодеятельностью в разборке звука), а видео через DVI с видеокарты скармливается прямо в проектор (компьютер работает с проектором, как просто с еще одним монитором).
На схеме еще видно, что помимо цифры по оптике, компьютер отдает на ресивер аналоговый сигнал Multi Channel (в 7.1 раскладке). Это на тот случай, если по каким то причинам мне нужно, чтобы декодированием и обработкой звука занимался компьютер, а не ресивер. Приняв такой сигнал, ресивер его просто транслирует на колонки устраняясь от его обработки, как обычный усилитель. Пока это реально пригодилось только в одной ситуации – когда нужно на большой экран поднять игру. 99% игровых движков не отдают озвучку карте так, чтобы можно было ее слить в оптику (есть звуковухи которые это делают на своем желеном уровне, но в моем случае такой возможности у карты нет). Поэтому, тут либо мудрить с различными виртуальными машинами для проброса такого звука, либо, вот, как я сделал. Все равно на звуковой карте есть, кроме оптики, аналоговые выходы для всех колонок. А в ресивере есть соответствующие аналоговые входы. Так чего добру пропадать?
Сам проектор все видео (полученное цифровым или аналоговым способом – не важно) упихивает в разрешение 800х600. Для бюджетного решения этого ДОСТАТОЧНО. Клянусь! Но всегда можно прибарахлиться проктором с бОльшим разрешением. Всей этой моей системе стукнул уже 4-й годик и с тех пор проектор я не менял. А он уже и на момент покупки то был далеко не топовой моделью. Соответственно, сейчас это далеко не передовое слово проекционной техники. Но вполне себе справляется с задачами.
В рамках комнатного плана стандартного московского скворечника все это выглядит приблизительно так:
Наверное, надо перечислись конкретные устройства, которые работают в связке. Замечу еще раз, что ни одно из этих устройств не является супер-пупер-мега девайсом всех времен и народов. Недорогие тарахтелки, неплохо справляющиеся со своими функциями. Чего мне и требовалось. Естественно, каждый, кто захочет свой кинозал, может заменить любое из этих устройств на более дорогостоящий и качественный вариант. Дело хозяйское.
Спецификации, если кому нужно подробнее, по всему перечисленному сходу находится в любом интернете. Для общего представления даю ссылки на pdf-файлы спецификаций, которые нашел в гугле.
Ключевым номером идет ресивер Yamaha RX-V659. Это одно из моих последних приобретений к системе. До этого, впрочем, я умудрялся обходиться и без ресивера. Было неудобно т.к. все функции по декодированию звука возлагались на комп, а он хреновенько с этим справлялся. Как и большинство ресиверов, оснащем огромным количеством входов-выходов на все случаи жизни. Не лишней оказалась и функция автоматического тюнинга колонок. Подключается такой специальный микрофончик и устанавливается в точке, откуда планируется лицезреть кино. Запускается специальная функция и устройство само подгоняет громкость каждой из колонок так, чтобы в точке просмотра звук был оптимален.
Проектор Toshiba TDP-S20. Шасси для подвешивания под потолок сделано самостоятельно за пару часов. Обеспечивает все необходимые повороты и наклоны. Обслуживание проектора, как водится, завязано на переодической замене ламп. Процедура недешевая, к сожалению. Лампа для этих гадов стоит чуть ли не в 2/3 стоимости самого девайса. Неизбежное Зло. На мою долю выпала всего одна замена лампы за более чем 3 года эксплуатации проектора. Но все равно матерился я долго, ознакомившись с прайсами. Так, что, кто решит связать свою судьбу с этим типом подачи изображения, заранее смиритесь с неизбежностью.
Экран RoverScreen, отражающий, настенный, 203 x 153 см, размер по диагонали: 243 см, 4:3, самофиксирующийся. Т.е., ежели это перевести в “традиционные диагонали”, то выходит 95.6 дюймов. Телевизор аналогичного размера мне бы вылетел, даже страшно подумать в какую цену. Экран подвешен под потолок. Соответственно в сложенном и развернутом состоянии это выглядит так:
Там под экраном еще телевизор прячется. На него внимания не обращайте. Он просто так – для галочки и СТРИМ-ТВ (лень мне было еще и “кабельное” на проектор заворачивать). В принципе, ничего не мешает его так же зацепить в общую канитель, но я слишком редко смотрю ТВ. Как следствие, все никак не доходят руки кинуть провода от него до ресивера…
DVD-плеер Samsung P375KD. Ничего про него эдакого сказать не могу. Обычная, ничем не примечательная, проходная модель от “народной марки”. Покупал практически неглядя. Выбирал плеер по заднице. В смысле смотрел на заднюю панель на предмет есть там оптический выход на звук или нет. Вторым параметром было многообразие поддерживаемых форматов (DivX, XviD, mp3 и т.п.). Что там это за модель или производитель – было глубоко пофиг. В нагрузку к этому плееру получил совершенно ненужные мне функции караоке. “Это просто фантастика – у него выходы для ДВУХ микрофонов!” грузил мне продавец, удивляясь, почему я остался безразличен к такому выдающемуся достижению техники. По мне хоть десять, один хрен – лишь бы диски с фильмами крутил.
Колонки от старенькой акустики Creative GigaWorks 750. Только колонки!!! Все 7 штук выглядят вот так.
Сам оригинальный усилок с сабвуфером благополучно подох год назад, но колонки весьма неплохи по своим характеристикам. И я решил их не менять
Ну, и сабвуфер Yamaha YST-FSW100. Небольшой, но сердитый. Басы дает глубокие и чистые несмотря на размеры. Конечно, по мощности такой лилипут не может тягаться со своими собратьсями-бронтозаврами, но я не ставил себе целью устраивать массовые убийства соседей посредством акустического удара. А на работу внутри небольшой комнаты его вполне хватает. Иногда, даже, я его и вовсе отключаю. Креативные колонки (это общепризнано) вполне сносно вытягиваают басы. А в настройках ресивера я поставил, чтобы чуточку того, что должно идти на сабвуфер, перепадало центральному каналу. Для фильмов в не-DVD формате этого хватает. Там обычно так звук зарезан, что есть сабвуфер, нет его – разницы никакой. Ну а для полноценного DTS звука в DVD-фильмах – самое оно.
Компьютер показывать не буду (картинок в посте и так, что-то уже многовато). Внешне он такой же, как и у всех: железный ящик и монитор – ничего примечательного. А конфигурация… Ну, учитывая то, что я от него хотел, конфигурация соответствующая:
- MB socket 775 ASUS P5B, Intel P965, ATX, 4xPC6400 DDR2 SDRAM (макс. 8 ГБ), PCI Express x16/3xPCI Express x1/3xPCI, 7.1-канал. звук, FDD/SATA II/UATA133/SATA II RAID/USB, 10/100/1000Eth
- Процессор Intel Pentium D 945 3.4 ГГц, 16кБ x 2/2048кБ x 2, Presler, 800МГц, Dual core, socket 775, 95 Вт,
- 5 гигов оперативки (под виндами работают только 3, понятное дело, но так уж сложилось)
- Графическая карта ASUS Extreme EN8800GTS/HTDP/640M, PCI Express x16, NVIDIA GeForce 8800 GTS, 500МГц, 320-бит., 640МБ DDR3 SDRAM / 1.6ГГц, 2 x DVI-I
- + прочая оснастка: DVD-RW, ридер карточек, дополнительный стереонабор колонок, мышки/кнопки всякие и т.п., в данном случае не существенно.
Во всем вышеперечисленном приключении я не стал описывать возможность подключения всяких прочих устройств. Музыкальный центр и весь прочий звукоиспускающий зоосад просто тупо подсоединяется к многочисленным аудиовходам ресивера. Видеокамеры, игровые приставки и прочий видеоиспускающий зоосад так же тупо подключается к не менее многочисленным видеовходам все того же многострадального ресивера. Т.о. представленная система не только покрывает все текущие семейные развлекательные потребности, но и имеет богатый потенциал к расширению.
Компьютер, понятное дело, может не только фильмы играть на большой экран. Я активно использую систему для показа фотографий, например. По большому счету компьютеру глубоко до лохны, что на видеовыход стравливать, поэтому легким движением руки, компьютер переключается на проектор, как на “основной монитор”, что позволило мне как-то устроить семье показ многосерийной “киноленты” под названием Half Life 2 со всеми причитающимися эпизодами во всю диагональ 96-дюймового экрана. В сочетании с объемным звуком это выносило мозги на ура, как играющему мне, так и зрителям в виде жены и дочери. Это для меня была игра, а для них это оказалось чумовым боевиком с лихим сюжетом и масштабными компьютерными спецэффектами. Только, вместо Чака Норриса в главной роли там был какой-то незнакомый им Гордон Фримен…
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо всем, кто мне, в свое время, помог советами и информацией. Благодаря вашей помощи я уже несколько лет наслаждаюсь своим собственным кинотеатром. Пускай это не чудо передовых технологий, но мне – в самый раз и я страшно всем этим доволен.
Тема получила продолжение, спустя три года, когда я повторил затею с уже куда большим размахом, но уже в собственном доме, а не в квартире.
Комментарии:
1. Усилитель всегда обрабатывает звук, не зависимо от источника сигнала. Что и как обрабатывать это можно регулировать и зависит от модели ресивера и изготовителя.
2. SVideo кабель можно заменить на компонентный , тем самым увеличить качество вплоть до HD. Аналог или цифра это влияет несколько на другие параметры. Например на точное расположение звука в колонках, в то время как аналог звук и аналог видео превосходит по качеству изображения и звучания. CD я например слушаю по аналогу. Видео смотрю на старой плазменной панели, аналогичного качества HD Ready (720i, 1080i… прогрессивную развёртку моя панель не держит… но если держит 1080i, можно считать это аналогичным 720p, от которого принято считать HD Video)
3. Звук 5.1 или 7.1 – на различия можно начхать. Если повесить 6 и 7 колонку и сконфигурировать колонки на фантомный звук, можно увеличить объем даже на обыкновенных 5.1 DVD.
4. Ресивер не калибрую. Мне не нравится получаемое “плоское” звучание. Использую Pioneer AX4 + компьютер и специальную программу. Настраиваю звучание и расстояние по слуху. Свожу на компьютере и зашиваю обратно в ресивер. Один раз помучился-настроил и больше не трогаю, пока не сменю какой-либо компонент в системе, например провода.
5. Кстати большая проблема – подбор экранов. Как ты нашел или подобрал?
6. Кстати для HD картинки, я использую XBox 360 который транслирует медиа файлы с моего Мака по сети. То есть ничего дополнительно не конвертирую и не копирую, а просто поток пускаю на XBox. Использую программу XBox Connect for Mac.
А в общем, мне нравится как ты все организовал в своем кинотеатре. При достаточно большом размере, конструкция достаточно компактная получилась.
Еще посоветую тебе поиграть с качественными проводами. Можно улучшить яркость цветов и уменьшить помехи которые влияют на контраст изображения. Но это на будущее, когда станет вдруг скучно. 😉
> 5. Кстати большая проблема – подбор экранов. Как ты нашел или подобрал?
Подобрал. У меня был максимально допустимый размер по ширине и пропорции изображения выдаваемого проектором (хотя там можно переключать и на “широкоглазые” пропорции, но все равно расчитывал на 4:3 по умолчанию). Соответственно осталось пойти в магазин и выбрать подходящии. Из этих подходящих отсеялись все, что без черной кадрирующей рамки, из оставшегося отсеялись все с нездоровым блеском покрытия или недостаточно белые. Осталась пара штук из которых один упускался-поднимался шнурком, как жалюзи, а другой вот такой – с фиксатором. Чисто субъективно он мне приглянулся больше. Его и выбрал.
У меня система попрще чуток – без ресивера и 5.1. Но уже подумываю о модификации. Во-первых проводов многовато, а во-вторых универсальность потихоньку теряется – не все, что мне хочется поддерживается. Так что надо подумать о ресивере всерьез.))
Проводов все равно будет навалом. Мне для этого пришлось короба прокладывать по комнате. И не какие-то там заморочки под плинтуса, а полноценные короба:
http://fotki.yandex.ru/users/Jim1537/view/56367/
Правда, как видно из фото, у меня в эти короба, помимо акустики, вообще все ушло: розетки, ТВ-антенна, вся лапша моей домашней компьютерной сетки и т.п.
Хе-хе, куришь в комнате, лёжа в постели во время просмотра любимого фильма? =)
И, кстати, шум вентиляторов компа и проектора не раздражает ли?
Хе-хе, куришь в комнате, лёжа в постели во время просмотра любимого фильма?
И пиво пью! 🙂
И, кстати, шум вентиляторов компа и проектора не раздражает ли?
Нет. В 21-м веке, человечество наконец-то доэволюционировало до почти безшумных вентиляторов, слава богу. Компьютер не слышно совсем. Иногда слышно проекторный вентиль, когда часов пять-шесть кряду его гоняешь и он автоматом начинает повышать обороты пропеллера для охлаждения лампы. И уж в любом случае весь этот комариный писк перебивается звуком из колонок напроч 🙂