Про AR15. Часть 3 – Настройка.
Итак… За своим первым upper receiver-ом я отправился на ганшоу лично. Для себя решил, что первый ствол у меня будет “для тира”. Это значит, что нужен длинный ствол со всеми причитающимися плюшками, вроде сильного оптического прицела, сошками и т.п.
Такая винтовка будет бесполезна для разборок в лабиринте помещений, например. Для помещений нужен короткий ствол, чтобы не утыкаться в стены, тактическая рамка-прицел для коротких дистанций, вместо дальнобойной оптики, сошки не нужны вовсе для облегчения конструкции и т.п. Понятно думаю, как цель конечного применения должна влиять на конфигурацию…
* * *
С учетом модульности и взаимозаменяемости деталей, многие идут по пути “один lower receiver – много upper receiver-ов“. Это означает, что вы можете иметь винтовку со сменными, в буквальном смысле, стволами:
Один у вас будет для похода в тир. Другой – для охоты на кабанов. Третий – для кровавого побоища с толпами крыс-мутантов в темном подвале. Четвертый – для сбора урожая завистливых взглядов на ганшоу. И т.п.
При наличии достаточного количества upper receiver-ов разных конфигураций, превращение винтовки одного типа в другую занимает всего несколько секунд. Все те же две шпильки, про которые я рассказывал в прошлом выпуске. Вытянул их, один верхний ресивер снял, другой поставил, задвинул шпильки назад, все – у вас в руках уже совсем другая винтовка.
Или не винтовка… Как насчет арбалета?
Мнда… Клянусь, я сам только что об этом случайно узнал 🙂
В общем, “один lower receiver – много upper receiver-ов” – тот самый путь. И моя первая цель – “для тира”, как уже… Не, ну, арбалет, мать его! Вы видели? АРБАЛЕТ! Это уже совсем… Горшочек, не вари! Сдаюсь… Пойду, кипяточку попью, скоро вернусь…
* * *
Так… О чем я там… Арбалет! Не… Ганшоу, на которое я поехал за аппером…
Ганшоу тут у нас проходят каждые выходные где-нибудь:
Это своего рода “оружейный рынок”, который организуется на временной основе в том или ином общественном месте (парки, спортивные залы, выставочные центры – у кого что в городе есть). Когда-то уже была статья на эту тему вот тут. Все это сильно разбросано в пространстве и происходит иногда близко от моих постоянных мест обитания, иногда далеко. Но, как известно, бешеной собаке и сто верст – не крюк. Поэтому частенько мы оказывается в какой-нибудь несусветной перди в десятках миль от города.
Каждая поездка на ганшоу – своего рода лотерея. Никогда не знаешь заранее, что там встретишь. Не, ну есть постоянные “экспозиции” и продавцы, кочующие с одного ганшоу на другое. Некоторых мы уже даже знаем в лицо, да и те нас уже тоже запомнили. Но остальные две трети репертуара каждого конкретного ганшоу – заранее неведомы.
* * *
Мне, как всегда “повезло”. Конечно, я заранее уже представлял у кого какую запчасть куплю. Но, блин, в тот раз, этих самых продавцов на рынке не оказалось. Вообще, по стволам был минимальный выбор. И все не то. Либо короткие, либо не того калибра.
С калибром, естественно, я тоже заранее определился. Нужен был тот, который .223/5.56. Вообще, это разные боеприпасы. Они имеют абсолютно одинаковый форм-фактор, одни и те же размеры, но 5.56 NATO мощнее, чем .223 Remington. Как следствие, имеем “обратную совместимость”. Т.е. стволы рассчитанные на патроны 5.56 NATO могут стрелять патронами .223 Remington, а наоборот – нет.
Выбор боеприпасов шел от идеи “самый распространенный”. Так то, AR15 может быть заточена чуть ли не вообще под все, чего душе угодно. Оцените списочек вот тут. Но .223/5.56, это выбор 90% всех пользователей. И в магазинах их завались любых. Включая “тульские” TULAMMO и “барнаульские” WOLF, российского производства (удивительно отстойная дрянь, не в обиду будет сказано – в следующих частях повествования поясню почему)!
Сейчас еще набирают популярность патроны 300 AAC Blackout. Фактически, это патроны калибра 7.62 (7.62×35mm). Но они имеют гильзы того же диаметра, что и .223/5.56. У меня тут завалялось в загашнике, поэтому можно сравнить визуально:
Слева направо: 5.56 NATO, 300 Blackout и обычный 7.62 от “калаша”. Видно, насколько у последнего гильза толще и имеет иной профиль. А у первых двух, гильзы одинакового профиля и диаметра, только длина разная. Ну и пули, естественно…
Соответственно, для перехода с .223/5.56 на 300 Blackout, единственная деталь, которая требует замены – сам ствол. Все остальное – апперы, ловеры, затворы, магазины – все абсолютно то же самое, что и для .223/5.56, ничего больше менять не надо.
Но я хотел .223/5.56. Они сильно дешевле. По окресным магазинам, если без фанатизма, то $0.27-0.35 за выстрел. 300 Blackout – в районе полудоллара. Разница, вроде, в центах, но когда счет идет на сотни патронов…
И ствол мне был нужен не короче 20 дюймов. Чем длиннее – тем более лучше. В обиходе, максимальную длину ствола можно встретить 24 дюйма. В интернетиках всяких видел и 26 дюймов стволы. Но, насколько я понял, это уже штучное производство на заказ… По моим амбициям и желаниям устраивало все, что длиннее 20 дюймов…
Единственное, что нашлось подходящего на том ганшоу – уже готовые стволы .223/5.56 на 20 дюймов, собранные с аппером и затвором. Т.е., сразу, что называется “под ключ” и делать самому ничего не надо. Вот жеж… И оставалось только, либо ждать еще неделю, чтобы ехать на какое-то другое ганшоу, либо никакого тебе “все по винтику”.
А шило то в заду свербит. Какой там неделю ждать! Ну, ладно. Взял, скрипя душой, собранный. Но судьба, сволочь, она – очень бдительная! Раз было решено “по винтику”, значит она сделает все, чтобы так и было. Случайностей не бывает. Правильно – этот готовый ствол после установки… не заработал!
Не заработал в том смысле, что выстрел происходил, а перезарядка – нет. Стрелянная гильза не выбрасывалась. Руками дернешь затвор – уходит. Можно делать следующий выстрел. И так после каждого. Только с ручным дерганием затвора.
* * *
Исследования на месте показали утечку газа из-под плохо затянутого на стволе газоотводного блока. Вот этого (там, такие, два винтика внизу, зажимные):
По следам на стволе было отчетливо видно, как вырывались пороховые газы из-под “газоблока” (их и сейчас все еще видно – рыжеватые следы прямо перед блоком).
Подтянул – стало лучше. Но не сильно. Стрелянная гильза стала выбрасываться, но новый патрон из магазина не подавался. Или подавался, но застревал на пол пути к патроннику. Исследования показали, что затвор не уходит до конца при выстреле и не цепляет следующий патрон в магазине. Либо цепляет, но ему не хватает силы т.к. он не делает полный ход. Т.е. – все равно все упирается в нехватку энергии газов во время работы. Но утечки нет…
Пришлось возвращаться в мастерскую для медитации и более вдумчивых исследований – с разогретым после стрельбы стволом не очень пошаманишь. Так или иначе, я тогда таки с полсотни патронов успел расстрелять…
Ну, вот и было получено заказанное “по винтикам”. От госпожи Судьбы лично, распишитесь… Дома пришлось разобрать аппер полностью до винтика в поисках проблемы. Ужо я их там нашел… В пору было затолкать этот собранный ствол обратно в задницу продавцу…
Впрочем, большинство проблем было не в самих компонентах – они были вполне себе качественные. Не супер-супер за стописят мильонов долларов, но добротные, такие, средней ценовой категории компоненты (весь аппер в сборе с полным фаршем обошелся порядка $400).
А, вот, качество сборки… Недотянутая гайка крепления ствола к апперу из-за чего присутствовал явный шат ствола. Не вполне точное позиционирование “газоблока” на стволе. Посаженный на какой-то непонятный уплотнитель, слабо зафиксированный кожух. Bсе в таком, вот, духе. Понятно, что при последующей обратной сборке бОльшая часть этих проблем уйдет сама собой.
Конечно, я сам идиот тот еще. Нормальные люди все бы это сперва проверили лично и уж только потом ехали бы в тир. Но я доверился исходной сборке. Очень уж у продавца лицо было доброе… Наука впредь…
Но была одна проблема, которая сама собой не уходила. Исследование газоотводного отверстия в стволе показали, что оно… недосверлено! Т.е., если представить эту часть ствола в разрезе, то вот так:
В принципе, этого было бы достаточно для возврата ствола продавцу и стряхивания с него денег обратно. Но на это ушло бы время… А там же – шило. Ну, понимаете…
Да и, подумаешь, отверстие недосверлено. Сверловочный станок и подобранное по диаметру сверло решили эту проблему в минуту. Основные зауенцы из канала ствола вычистил медным ершиком, шлифанул шомполом с ветошью, ну, а оставшиеся совсем уж микроскопические заусенцы дополируют пол сотни выпущенных пуль.
Потом все долго и тщательно собирал обратно, без всяких косяков и недотянутых креплений. По итогам, я не только получил свое “по винтику”, так еще и “доработать напильником” в качестве бонуса.
* * *
Тестовые стрельбы на следующий день превзошли все самые смелые ожидания. Винтовка заработала, как часы! Контролирующий процесс друг (самому очень сложно одновременно стрелять и смотреть куда там гильзы летят или следить за работой затвора), радостно объявил, что все теперь зашибись!
Он судил по гильзам, которые, вылетая из патронника, аккуратно укладывались в кучку одна к одной. Но, к тому моменту я и сам понял, что все зашибись. По характерному звуку затвора, делающего восхитительный полный ход. Это отчетливо ощущается, потому, что он ходит у вас прямо под щекой во время стрельбы. Внутри вот этой трубки, на которой сидит приклад:
При стрельбе из обычного ружья или винтовки такого ощущения нет. С AR15 же, вы действительно чувствуете щекой все нюансы работы затвора.
Конечно, когда винтовка была объявлена окончательно отлаженной и полностью работоспособной, состоялся торжественный выезд в тир с женой. Перед этим был проведен краткий курс правил обращения с оружием и, в итоге, она неплохо управилась:
Это, вообще, историческое видео. Она стреляет из огнестрельного оружия ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ. У нее не было такого бурного детства, как у меня. Это, действительно, самые её первые выстрелы 🙂
На семейном собрании наш дом был отныне официально признан милитаризированной зоной и я пошел печатать новую табличку на садовую калитку:
Вот, теперь можно было заняться понтами и фантиками…
Продолжение читайте тут…