Еще одна лампа для мастерской
Небольшой проект, занявший удивительно много времени. Не столько потому, что он вышел немного чуть более трудоемкий, чем казался поначалу, сколько потому, что постоянно приходилось отвлекаться на другую деятельность и другие проекты…
Ну и еще, с недавних пор я решил отказаться от быстрых местечковых “патчей” в мастерской. В смысле, если нужны какие специальные зажимы, то делаю их нормальными, а не из штакетины от забора и винта с сорванной резьбой. Если нужна лампа, то делаю нормальный светильник, а не “лампочку Ильича” свисающую на проводе. Если сломалась ручка у напильника, то выточу на токарном станке новую из дуба или бука, а не замотаю напильник изолентой. В таком, вот, духе.
Это стало занимать лишнее время, конечно. Но я тут, на днях… в пятницу вечером… мнда… принял окончательное решение жить вечно. Поэтому спешить и лишать себя удовольствия изготовить какою-то красивую полезняшку больше не намерен. Да и срок службы качественно сделанной прилады теперь не измеряется часами. А, ведь, разных самоделкинских мелочей постоянно возникает много. Пускай, сами по себе они незначительны и не всегда, даже, достойны поста на блоге, зато, при достижении некоей критической массы, некисло насыщают функционал мастерской, делая её удобнее с каждой новой мелкой финтифлюшкой.
* * *
Вот яркий пример:
На фотографии может показаться, что света на этом участке достаточно, но это не так. Если вы стоите у станка (у токарного или наждака – не важно), то ближайший потолочный светильник оказывается у вас за спиной наверху. И, когда вы, склонившись у шпинделя, пытаетесь крохотной стамесочкой снять с заготовки не более сотой дюйма диаметра – ваша собственная тень наглухо перекрывает рабочую область и вы работаете почти наощупь.
Иногда, когда на этом участке предполагается работать долго и упорно, я устанавливаю лампу-переноску. Но разматывать её каждый раз, как понадобилось жмакнуть всего одну детальку – муторно. Так и колупался в потемках. Надоело!
Задача: установить на стене над станком нормальный светильник, который можно было бы легко направлять на токарный станок или точило. Светильник должен давать хороший рассеянный свет, должен быть прост, дешев и надежен. Всякие дизайнерские выкрутасы имеют минимальный приоритет – чисто рабочий вариант.
Учитывая прошлый шизоидный опыт сооружения светильника для верстака, самым простым выходом из ситуации было пойти в магазин и купить там очередной дешевый светодиодный фонарик для газона:
Так же, в загашнике нашлись три металлические хромированные палки. Когда-то это были ножки к чему-то. Понятия не имею к чему. Много лет уже валялись на стеллажах и ждали своего часа. Дождались…
Оставалось это все как-то собрать в нечто целое. Самой очевидной конструкцией, исходя из имеющихся материалов, можно считать классическое “колено”. Народ с таким обычно не заморачивается вообще. Даже, вот такое можно встретить:
Проще уж некуда. А в моем распоряжении, так и вовсе, были зачупастейшие блестящие палки, которые при той же конструкции дадут куда более продвинутый результат.
* * *
Даже чертежи рисовать не стал. Все делалось по месту… Не, ну пути для резки станку, конечно, нарисовать пришлось:
Чтобы вот таких деталюшек нарезать, например:
Эти деталюшки были призваны стать поворотными узлами для палок. Каждая из них состоит из двух частей:
Внутрь кладется палка:
И приклеивается вторая половинка:
Для склеивания половинок использовался обычный столярный клей. Но саму палку в паз я, все же, на эпоксидку посадил. Оно было не обязательно, но, уж, для пущей надежности.
Оставалось только просверлить в палках отверстия под крепеж. В деревянных то частях их станок уже и без того нарезал, а в металлических палках пришлось сверлить его уже по месту:
Оснастив все палки вот такими узлами, получил зачатки кронштейна для будущего светильника:
Шпаклевка, грунтовка, покраска:
Две из трех палок были снабжены крепежом для провода (пластиковая клапса + саморез в металл):
Вообще, изначально, я хотел заправить провод прямо в сами эти трубки. Но с удивлением обнаружил, что внутри, каждая из трубок имеет, какие-то подобия перемычек… Все же, это когда то были ножки. Видимо, т.о. их усилили на производстве… Буравить эти перемычки при такой длине палок мне было нечем. Можно было бы, придумать что-нибудь, конечно. Сверло, там, к прутку удлиняющему приварить, а то и попробовать просто выбить перемычки аккуратно чем-нибудь длинным – не думаю, что они там толстые внутри. Но эта овчинка такой выделки явно не стоила. Красивый родной черный провод от лампы и сам по себе нормально смотрится:
Краска использовалась автомобильная. Такой покрывают внутренности кузовов у траков или крылья изнутри. Ей сносу нет. На ощупь получается, такая, пупырчатая, нескользящая. Довольно часто её применяю, если надо что-то черное и живучее сделать. Самоделкины ею тут вообще вовсю пользуются для чего ни попадя.
* * *
Теперь нужно было взять садовый светильник и избавить его от всего лишнего:
С него и нужен то был, собственно, только сам плафон со светодиодами, да одна дужка, через которую плафон будет крепиться к кронштейну.
По ходу, пришлось добавить пластмассовые толстые шайбочки в поворотных узлах, для компенсации длины стопорных винтов после удаления лишнего металлолома:
К кронштейну лампа крепится на одном единственном винте (он не от лампы – тоже нашелся в загашнике) по центру дужки, за счет чего соединение получается поворотным:
Для оконечника кронштейна была вырезана почти такая же деталька, как и для поворотных узлов:
В нее, как видите, была запрессована гайка. Именно в нее пойдет стопорный винт от душки светильника. Для пущей пущести, эта гайка там унутрях залита той же эпоксидкой, на которую посажена и палка:
В общем и целом, сама лампа готова:
Осталось только придумать, как её к стене над станками прикорячить.
* * *
Побегав немного с линейкой и прикинув что к чему, понял, что вплотную к стене эту лампу корячить нельзя. Там рядом висит пегборд. Пока он пустой, но рано или поздно на нем что-нибудь повиснет из инструмента. И повисшее будет мешать кронштейну поворачиваться. Надо делать крепление с выносом от стены дюймов на пять. Тогда все будет ОК.
В итоге выродилось, вот, что-то эдакое:
Все это идеально вписалось на предназначенное ему место:
Оставался последний штрих. Не буду же я каждый раз за гаечные ключи хвататься, как только нужно будет перенаправить свет от лампы в другое место. Прижимные гайки надо снабдить крутилками, чтобы можно было их ослаблять и затягивать голыми, не побоюсь этого слова, руками.
* * *
Вот тут у меня вышла накладка – забыл вставить в фотоаппарат флешку и с восторгом нащелкал этот этап работ вникуда. Но там все просто, в сущности. Можно и словами рассказать…
Крутилки резались на станке сразу уже с глухими шестигранными выемками по центру. В эти выемки запресовывались гайки:
Впрессовались очень качественно, но по капельке эпоксидки я все же добавил и туда, конечно. Потом все красилось:
Надо будет пополнить запасы “кузовной” краски. А то лицевые плоскости крутилок пришлось докрашивать уже простой черной “нитрой”…
* * *
В общем, так или иначе, вот результат:
Свет раздается в точности туда, куда и требовалось:
Себестоимость – долларов 15. Только светильник. Все остальное, включая гайки – из загашника, который, наконец, достиг того уровня насыщенности, когда не нужно за каждым шпыньком или досочкой бегать в магазин.
Комментарии:
Отлично!
*удали этот коммент потом ;)*
*второй абзац первое предложения (2.1) *местечковых
*(2.3)* нормальными
*после фотки о том что черный провод хорошо смотрится* – нескользящая; для чего ни попадя
*после разбоки фонаря* – для компенсации длины
В нее, как видите, была запреССована гайка.
*стилистика наше всё, но может все таки* эпоксиДкой ?
надо ли уточнять, что енто все не упрека ради, а, и так крутого поста, идеальности для?
Спасибо, поправил.
Но сразу могу сказать, что пытаться править грамматику и пунктуацию в моих постах – дело заведомо обреченное на провал. Пробовали многие, но в этом аспекте я непобедим. Я просто физически не способен писать без ошибок. Предлагаю пропустить традиционную часть диалога про спеллчекеры-ворды, упорные тренировки, практику и прочее… Просто смиритесь 🙂
>Спасибо, поправил.
я для того и писал 😉
>традиционную часть
и не собирался
можно на “ты2?
Конечно 🙂
У нас в России аналоги такого покрытия (“truck bed coating”), похоже, называются “антигравий”. Это если кто-то будет искать. Поправьте, если не прав.
“Антигравий”,а ещё “баранОк” наверное за форму покрытия.
Здравствуйте.
Как всегда всё тщательно.
Учитывая консольный подвес светильника это место не тонковато?
Вообще, тонковато, конечно. Да и не из фанеры эту часть надо было делать. Скосячил… Но, вроде, держится пока надежно. Время покажет. Если чего, то переделать это можно будет достаточно просто…