Реконструкция веранды: Этап 3. Часть 2
Между первой и второй, промежуток небольшой! Должен был быть… Но вышла почти та же неделя между постами… Совсем некогда у компа сидеть. Очень уж проект захватил, все идет строго по плану, кирпич к кирпичику, доска к доске – пожаловаться не на что. Инструмент из рук выпускать не хочется. Да и погоды стоят просто изумительные под это дело. Не жарко и не холодно, дождей нет, влажность умеренная.
* * *
Ладно, поехали…
Подобного рода постройки всегда нуждаются в надежном каркасе. Вот с него и следовало начинать. Конструкцию пришлось шаманить довольно долго. Ведь это должен быть не просто скелет некоей простой коробки, которая ничего, кроме досок вокруг себя не держит. Увы, в данном случае, она должна учитывать затейливые формы всех тех ништяков и девайсов, которые будут интегрированы в стойку.
В своем базовом варианте, каркас выглядел так:
Однако, как я уже говорил, до последнего момента не было известно, будет ли в этот каркас встраиваться “очаг” или нет. На рендере выше – “безочаговая” версия. Соответственно, параллельно была придумана версия каркаса с очагом:
Задача сводилась к тому, чтобы, даже при построенных 90% каркаса, в последний момент можно было быстро переключиться между версиями. Как видите, “очаговая” модификация требует всего лишь добавить несколько брусьев в передней части каркаса, что никак не затрагивает его в остальной части. Как уже понятно, именно эта модификация и пошла впоследствии в работу. Эксперименты с “очагом” показали, что ему в стойке быть.
Задняя часть была продумана с учетом присутствия в ней Т-образной “тумбы” гриля:
При этом, все задумывалось так, чтобы не лишить гриль мобильности. Чтобы в любой момент его можно было выкатить из стойки, например, на газон для помывки (дело довольно грязное). Кроме того, учитывая фанатичную одержимость американцев стандартами, я знаю, что даже спустя десятилетия смогу купить новый гриль с теми же самыми пропорциями и размерами на замену сдохшему этому… Ну, мало ли, вдруг, он сдохнет раньше чем я. А я буду уже на тот момент слишком стар и немощен, чтобы перестраивать стойку под новый агрегат. А так – старый выкатил, новый вкатил, аллилуйя.
* * *
Сперва, как обычно, несколько основополагающих фрагментов бруса были просто разложены на полу:
Стрелкой отмечен “эталонный брус”. Он впоследствии будет убран. Нужен он только для того, чтобы составная рама не расползалась и не перекашивалась до тех пор, пока не научится держать сама себя.
Вот тут она уже умеет это делать:
“Эталонный брус” был убран, были проверены еще раз все размеры, углы и расстояния, после чего основание было надежно причпокано к полу дюбелями:
Только после этого, каркас начал расти вверх:
Рос он, на тот момент, в своей базовой “безочаговой” версии. Вырос почти целиком, что мне было важно для принятия окончательного решения с “очагом”.
Перед экспериментами над “очагом”, вот этот брус:
… был переставлен выше, как он был бы установлен, если бы “очаговая” версия выдержала испытания. Именно к нему была прикреплена “контрольная” плитка для замера температуры, про которую я писал в предыдущей части повествования.
Все испытания прошли успешно и с этого момента “очаговая” версия коробки пошла в работу, как “План А”. Соответственно, была полностью достроена часть конструкции, подразумевающая наличие “ямы” в составе стойки:
Были так же доделаны все переферийные детали и на этом строительство каркаса можно было считать законченным.
* * *
Следующий этап сожрал у меня почти неделю времени и потребовал просто адских физических усилий. Цемент и кирпичи, знаете ли, тяжеленные штуки…
Прежде всего, ниша будущего “очага” была временно обшита фанерой:
В итоге, я таки решил там использовать цементную перегородку. Не знаю, как это по-русски. Здесь такое называется cement board (не путать с concrete board – это четыре разных человека). Что-то типа гипсокартона, только… мнэ… без гипса и картона 🙂 Но на тот момент произошла некоторая накладка в покупках и получалось так, что мне уже надо было заниматься массонством, а cement board у меня еще не было. Вот и заменил её пока фанерой.
Разметка под будущий фундамент “очага”:
Опалубок под заливку:
Видите, там, в глубине, по периметру тонкие планки? Они выставлены под горизонт. Потому, что пол на веранде наклонный. Тут я решил поступать точно так же, как делал это в стене-перегородке позади этой стойки. Плевать, что будет вдоль пола, но все, что выше него хоть на дюйм – под горизонт.
Когда дочь начинает стандартное нытье про “бесполезные общие знания”, которые ей впихивают в школе и которые, якобы, “ей в жизни не пригодятся”, я всегда стараюсь потыкать её носом вот в такие примеры. Типа, какой длины ты заготовишь полосу для полукруглого опалубка? Уж не школьные ли это “бесполезные знания” про πR? 🙂
Кирпичи, которые подпирают опалубок, своими задницами упираются в гвоздики, вбитые в шов между плитами пола. Досочка по центру – то же самое. Чтобы не расползалось.
Не знаю зачем, глупость, конечно… Но арматуры у меня под рукой не было, искать по магазинам уже сил не оставалось и я вместо нее запихал туда металлические решетки от старой кухонной плиты, стянутые проволокой:
И бодро залил все раствором:
Пришлось изготовить специальную шкрябалку в размер для выравнивания. Убухалось тудыть три мешка смеси по 80 фунтов каждый. Что-то около ста с копейками кило.
Фундамент получился весьма основательный:
Конечно, потом он будет заложен кирпичом, но все сопричастные к проекту оставили на нем след на века:
Очаг стал, действительно, семейным. Мы очень сентиментальны в этом плане.
* * *
Кирпич, будь он неладен! Последний раз я занимался кладкой… никогда. Лет двадцать назад принимал участие в процессе на уровне подмастерья “принеси, подай”. Соответственно, говорить о восстановлении утраченных навыков не приходится. Объективно, я делаю это впервые в своей жизни. Насмотрелся ютубов, начитался всякого, купил мастерок… Так, что, если меня читают опытные каменщики, закройте глаза на кучу ляпов, которые я, наверняка допустил в работе.
Начал с того, что нарезал кирпич для выкладки передка на фундаменте. Вышло, что-то типа того:
Резал угловой пилой с заправленным в нее “алмазным” диском для кирпича и керамики. Чавала она это дело, как масло!
Ну и, получив более-менее точный запас нужных кусочков, принялся все это дело выкладывать:
Да… С кирпичом у нас была та же история, что и с половой плиткой. То ли остался еще со строительства дома, то ли остатки после возведения столбов на веранде, но была в сарае хорошая такая палета кирпича в пояс высотой. Так, что вопрос выбора кирпича не стоял. Использовали тот, что был.
Сутки на просушку, потом замазка швов и фундамент принял такой, вот, вид:
Начали расти стенки. Собственно, вот они уже выросли до нужной высоты. Опять сутки просушки, затирка швов:
Дело новое и незнакомое. Решил все делать этапами, доводя каждый до финиша. А так, конечно, можно было бы сперва все сложить нонстопом, а потом все целиком затирать. Но я предпочел угробить больше времени на процесс, зато иметь возможность контролировать все поэтапно и, ежели чего, вносить изменения по ходу. Хотя по итогам, такая предосторожность оказалась совершенно излишней. Никаких сюрпризов по ходу дела не возникло.
Кирпичи в скошенных углах идут через один от ряда к ряду: один подрезанный, потом целый, подрезанный, опять целый и т.п. Так, чтобы целые хватались углами за кирпичи стен и задней стенки. Я абсолютно точно знал, что стены вертикальные, поэтому старался привязываться к их внутренним углам, а не пытался класть “граненую ленту”. Опытный каменщик, конечно, обошелся без всего этого и кирпича бы у него ушло меньше.
Стена доросла до места из которого должна была начинаться арка над очагом. Перед возведением оной пришлось изготовить сперва шаблон-подпорку из фанеры:
Ну и уже по этой подпорке выкладывалась арка:
Когда раствор схватился, шаблон-подпорка был убран и арка, – о чудо! – не рухнула к хренам. Напротив, даже – крепенькая такая вышла. Даже разрешила мне посидеть на себе всей моей двухсот фунтовой тушей. Даже не смотря на то, что из-за ошибки в расчетах и криворукости, у меня получился двойной “ключевой камень” на вершине свода… Мнда… Ну, в следующий раз буду уже знать где тут какие грабли запрятаны. Получится лучше.
Со сведением задней стенки к арке полусферой я заморачиваться не стал. Для этого у меня бы не хватило ни навыка, ни опыта. Поэтому задняя стенка завершается наверху ступеньками:
Снаружи это выглядит так:
Потом это, конечно, будет облицовано плиткой. В паузах, пока раствор сох/застывал, потихоньку разводил по стойке электрику. Вон те серые трубочки. Унутри провода. Три жилы. Для наружного применения. Тридцать ампер. Этого за глаза вообще, даже с перебором. “Уличные” розетки и выключатели с крышечками и гидроизоляцией в металлических коробках.
Как видно на предыдущей фотографии, заднюю стенку я к тому моменту тоже уже переделал. Оторвал и выбросил фанеру, заменив её на cement board:
Причем, это не просто какая-то там рядовая cement board, а разновидности fire resistance. То бишь – огнеупорная. Не мог удержаться, чтобы не проверить…
Это самый сильный источник тепла, что нашелся в моем доме. Круче этого ничего уже нет в арсенале:
Куску панели все это оказалось глубоко по барабану. Закоптился только слегка, но не потерял целостности и очень эффективно рассеивал тепло. Практически сразу после нагрева его можно было взять в руки и ощутить, что оно просто теплое. Хотя, буквально секунду назад еще было раскалено докрасна.
* * *
Вот в таком виде очаг пошел на последнее испытание:
Все прошло успешно. Температура нигде не поднималась выше расчетной. На своде, с внутренней стороны, в эпицентре нагрева температура доходила до 300 °F (150 °C). Но уже с обратной стороны она не превышала 200 °F. Задняя стенка, которая со стороны гриля и его баллона с пропаном, так и вовсе сохраняла температуру окружающей среды. Боковые поверхности ни разу не перешагнули отметку в 180 °F. В общем, все было признано предельно безопасным и годным к применению. Но на всякий случай, потом в окрестностях обязательно размещу огнетушитель на случай внезапностей.
Ну, а морда очага была напоследок дообложена кирпичом вверх до конца стойки, а деревянная конструкция вокруг накрыта кусками все той же огнеупорной цементной панели:
Вокруг потом еще будет облицовка, но это уже пойдет по статье отделки всей стойки, когда до этого очередь дойдет.
Продолжение читайте тут…
Комментарии:
Круто! Нет, даже так: КРУТО!
Сам офигиваю 🙂
Теперь бы остальное еще доделать… Что-то в последние дни работа буксует на месте. Все чего-то делаю-делаю, делаю-делаю, а визуально ничего не меняется. Есть такой период в любом строительстве. Когда переферийные мелочи сооружаются. Знаю, что потом оно резко так – бах! – и готово. Но пока что-то никак…
Какой эпичный фундамент. Хочется прямо на него деревяшек набросать, а не в тазик складывать 🙂
Можно и прямо на фундамент. Функционально разницы никакой. Чистить только потом упаришся. Из тазика то взял, да и пересыпал золу мусорный мешок. А с кирпича это хрен выметешь.
Меня не перестает терзать один вопрос: куда же будет уходить дым? В лицо страждущим тепла и уюта? Это ж все еще и под крышей веранды… Почему нет дымохода?
Меня он тоже терзал. Дымоход там не вписывается никуда вообще. Поэтому, как только купили “яму” я проверил её работу на задымляемость. Еще до того, как озаботился экспериментами с температурой. Она почти не производит дыма. Если углем топить, то немного дыма идет только в самом начале, когда керосин прогорает. При дровах – аналогично. Все же это не костер в лесу, когда кидается все, что горит вокруг. Хорошие сухие дрова, а тем более уголь, почти не дают дыма. Под крышей или нет – пространство огромно. Все рассеивается в минуты. Мы уже пару “выходных сессий” провели вполне комфортно при этом деле.
Но вытяжку я в крыше делать буду все равно. Когда стейки жарятся, гриль выдает дыма куда больше, чем “яма” с углем или дровами.
Ещё где-нибудь каскадный водопадик стрындячить и будет маленький РАЙ в периметре собственного двора.Замечательно!
Каскадный фонтанчик своей очереди ждет несколько лет. Под него уже есть фундамент, бочка с механизмом перелива и насос даже уже там подключен. Все никак руки не доходят обложить все это камнем и запустить… Теперь уж до весны, наверное. Но усе будет!
2πR/2
Сдаётся мне, намудрили вы здесь в формуле. Либо πD/2, либо πR. Какой смысл в двойках в числителе и знаменателе?
Действительно, никакого… Цемент стынет, думать некогда 🙂