Помните, в мае прошлого года я менял термостат кондиционера? Заместо полностью ручного поставил автоматический электронный программируемый аналог. Еще тогда был запланирован пост на тему разбора полетов этой затеи, но нужно было время на сбор соответствующих циферок. Сейчас, наконец, имея на руках конкретные данные за весьма продолжительный период времени, я могу сделать вывод для данного конкретного случая – стоила ли игра свеч или можно было продолжать жить “как деды наши жили”, не парясь на тему всяких новомодных прибамбасов.

* * *

Как уже неоднократно говорилось, кондиционер – основной потребитель электричества в условиях нашего климата. Соответственно, все энергопотребление в нашем доме можно смело рассматривать через аппетиты этого агрегата. И вот, что получилось:

Графики показывают данные потребления электроэнергии за два года (за 2013 счета еще не приходили). Видно, что при незначительной (0.5-1%) разнице средней температуры между 2011 и 2012 годом, начиная с момента когда был поставлен автоматический термостат, потребление электроэнергии снизилось на 25-40%! Это офигительно, я считаю.

Заслуги именно термостата на этом поприще подтверждаются тем, что ближе к осени-зиме эффект уменьшается и к декабрю исчезает совсем. Ибо в режиме “зимнего” отопления работает один только вентилятор, который потребляет электричества мало, а нагрев происходит за счет газа. Зато, вот, охлаждение в течение летних месяцев – полностью “электрический” процесс, что и дает такую разницу на графиках за этот период.

* * *

Кроме моих собственных изысков, сайт нашей электрокомпании предоставляет широкий набор всяких отчетностей для самостоятельного раскуривания. Так, например, можно узнать на что сейчас тратится электричество в нашем доме:

Так дело обстоит зимой. А летом, вон тот маленький голубой сектор, который “Heating & Cooling”, будет занимать до 70% диаграммы. На остальных же “фронтах” потребление электроэнергии (в кв\ч) не сильно меняется.

Вся информация выдается с задержкой в один-два дня. Не real time, конечно, но этого хватает для оперативного анализа. Например, почасовой расход в зимние дни выглядит так:

Голубой график – общий средний расход по соседям. Учитываются только дома, сопоставимые с нашим по размеру. Понятно, что соседская двухэтажка с двумя кондеями жрать будет куда больше, хоть какие умные термостаты там ставь. У таких домов свой расклад, в моих графиках они не рисуются.
Зеленый график – самый “эффективный” (экономный) сосед. Так же, только среди домов моей категории. Этот график усреднен за несколько последних дней. Не знаю зачем. Зато, с некоторых пор, я знаю, кто этот “эталон экономии”. Об этом будет ниже.
Синий график – потребление моего дома.

Так сейчас выглядит наш обычный повседневный расход. Ну, там, плюс-минус… День на день не приходится, естетственно. Тем не менее, можно однозначно выделить характерные черты. Видно, например, что в районе 6 утра расход резко увеличивается. В это время дочь просыпается в школу. По её заказу, термостат настроен таким образом, чтобы к этому времени подогреть дом до комфортной температуры (мало удовольствия со сна в холодрыге по дому бегать). Мы с женой встаем немного позже и к тому времени дом еще остается достаточно теплым. Поэтому в дополнительном подогреве под наши предпочтения нет нужды.

Летом график выглядит иначе. Например, так:

Видно, что кондиционер вовсю работает ночью – мы все трое не любим спать в духоте. В районе десяти вечера кондей выходит на полные обороты и фигачит по полной. По ходу, ночью, температура снаружи падает, к тому времени кондей так же успевает остудить и дом. Поэтому с трех ночи до полудня, он почти не вмешивается своей работой в график расхода электричества. После полудня начинается обычный дневной кипиш в котором участвуют и прочие бытовые приборы.

Для сравнения. Вот так выглядел график до установки программируемого термостата:

Эдакое бессистемное скакание непонятно с чем связанное. Точнее, понятно с чем: с постоянными спонтанными вмешательствами, типа “сделай попрохладнее!”, “кто опять забыл переключить температуру?”, “вы офигели, такой морозильник устроили!” и т.п.

После установки программируемого термостата, наблюдая за графиками течение пары недель летом и пары недель зимой, удалось составить программу термостата на жаркий и холодный сезоны.

Графики почасового потребления электричества в этом случае нужны были для “размазывания” пиковых моментов работы кондея, чтобы они не складывались с пиками работы других приборов. Например, вечером жена готовит ужин. Миксеры, тостеры всякие, свет ярко горит в половине комнат и т.п. Дочь безумствует в своих там интернетах с музыкой и при полной иллюминации. Чтобы не добавлять к этому пику еще и кондей, лучше пускай он, скажем, за час до этой всей возни успеет охладить/нагреть дом и успокоится.

Кроме этого, глупо, например, заставлять кондей врубаться в самый пик жары на улице. Ему потребуется слишком дохрена усилий, чтобы охладить дом. На графике сразу будет виден безумный пик. Гораздо разумнее, опять же, включить его на нужную температуру, когда снаружи еще прохладно. Тогда на поддержание температуры будет требоваться меньше энергии, даже когда станет совсем жарко.

Ну и т.п. Еще и пожелания всех членов семьи надо было учитывать. Во всяком случае, тех, кто мог осмысленно высказывать свои претензии по этому поводу (Пес с Крысой в пролете).

Задачей было вообще устранить частые перепады и пики на графике. Чем он плавнее – тем оптимальнее. Поскольку этот виртуальный график напрямую связан с событиями, происходящими в реальном мире. То оптимальный график = оптимальное потребление реального электричества.

По итогам, термостату была заданна следующая программа:

Устройством поддерживаются четыре суточных интервала для каждого из которых можно задать свой температурный режим. До кучи, эти интервалы можно задавать индивидуально для каждого дня недели, но нам пока это неактуально, поэтому все дни недели имеют одинаковый расклад. “H” – температура °F в режиме подогрева, “C” – в режиме охлаждения. Переход между режимами осуществляется автоматически.

Фактически, единожды настроив все это, мы, наконец избавились от утомительной необходимости уделять хоть какое-то внимание кондиционеру вообще. Единственный повод иногда поглядывать на экран термостата мимоходом – он обучен показывать, когда пора менять фильтр в системе (один раз в 90 дней). Будет гореть надпись соответствующая. Но это и все внимание, что оно теперь к себе требует.

По итогам, оно вылилось в совершенно неожиданный результат. Начиная с ноября прошлого года, вместе со счетом за электроэнергию, нам в конверте стал приходить такой вкладыш:

Вкратце, суть: “Поздравляем, теперь вы самый чёткий дом на раёне!”. Т.е., помните там выше на графиках, есть “показания самого эффективного соседа” которыми тычут всех в нос при сравнении? Ну, так, теперь не надо гадать, кто этот эталон эффективности. Круто, чо…

* * *

К слову сказать, вот такой самообучающийся термостат делает все то же самое, но только самостоятельно. Т.е. вот это все мое доисторическое ручное мытарство с графиками, наблюдениями, настройками и прочими плясками с бубном – все это делается в рамках самообучения устройства:

Это не рендер некоего прототипа будущего. Точнее, на иллюстрации выше, конечно, рендер, но реальное устройство в точности такое же. И это не прототип. Сам его руками щупал в обычном строительном магазине. Сейчас его тут очень активно пиарят. Как сами электрокомпании, так и всякие магазины. Крайне агрессивная рекламная компания развернута. Ибо идет повальное увлечение экологией, сохранением ресурсов и прочей “зеленью”. Буквально, на каждом углу в глаза лезет реклама этого термостата… Даже, вот, теперь и у меня на блоге, получается… Хм…

В прошлом году, когда оно появилось, у первого поколения этой игрушки был существенный минус – ему нужно было свое полноценное питание. Приходилось как-то тянуть к нему отдельную ветку от ближайшей розетки, что не всегда так тривиально, как кажется. Поэтому среднестатистическая домохозяйка не могла его вот так просто купить и поменять.

Во втором поколении, это учли и пофиксили, насколько я понял. Теперь установить девайс может даже младенец.  Но появился другой недостаток – цена. Этот “second generation” в полтора раза дороже предшественника и почти в три (!!!) раза дороже самого дорогого программируемого термостата предыдущей “волны” (типа, как я себе поставил).

Мне думается так: вот, один раз, пускай ручками и долго, но я все настроил в итоге. ОК. Повторно придется это делать, только если на планете глобально сменится климат. Т.е. зачем мне оно все это самообучение нужно на постоянной основе? После завершения процесса обучения, эта модная дорогая шайба на стене не делает абсолютно ничего, что не делал бы мой текущий термостат. Все её вкусности остались на стадии обучения. Ну, разноцветным экранчиком светит. Ах, да! Можно еще управлять этим всем из приложения в своем мобильном понтофоне под андроидом или яблоком. Ути-пути, ня-ня-ня… В общем, пока все выглядит, как айфоновщина какая-то, но за ситуацией я на всякий случай слежу. Как знать, вдруг в чего осмысленное это все выльется… Первые программируемые термостаты в свое время, поди, так же странно смотрелись на общем фоне своих менее прогрессивных собратьев.

* * *

Во любом случае, у меня теперь есть документальное подтверждение, что даже самый простой программируемый термостат – не просто новомодный прикольный гэджет, а вполне себе вещь, приносящая ощутимую пользу и экономию реальных живых денег в ощутимых количествах. Интересно будет посмотреть, насколько изменят общую картину показания за этот год. Если все будет так, как я думаю (и год не окажется каким-нибудь аномально холодным/жарким), то разница между графиками за 2012 и 2013 год должна быть совсем незначительной…